Êtes-vous prêt à voir quelques-uns des meilleurs exemples de mauvais sites Web ?

Bien que cette liste ait été en fait plus difficile à organiser qu’autrement, nous y sommes finalement parvenus.

Étonnamment, il existe encore de très nombreux sites Web avec le pire design absolu.

Il est difficile de croire que ces types de sites Web existent même de nos jours avec la disponibilité d’incroyables Thèmes WordPress et pratique constructeurs de sites Web adaptés aux mobiles.

Lors de l’examen des pages pour créer une collection des pires sites Web, nous avons accordé une attention particulière à la conception, à l’expérience utilisateur, au temps de chargement, au contenu et à la lisibilité.

Mauvais sites Web (pour ne pas faire la même erreur)

1. Pacific Northwest X-Ray Inc.

pacific northweast x-ray inc mauvaise conception de site Web

Pacific Northweast X-Ray est l’un des sites Web de la moins bonne qualité sur lesquels nous sommes tombés. Vous ne savez pas vraiment en quoi consiste le site Web / l’entreprise. De plus, le site Web ne vous donne aucune raison de vouloir en savoir plus à ce sujet.

La page est aussi ancienne que possible – vous donnant envie de la quitter le plus rapidement possible, sans vous soucier de taper votre requête de recherche ou de cliquer sur des liens.

2. Blinkée

Blinkee mauvaise conception de site Web

Bien que la version de bureau de Blinkee soit quelque peu correcte (pas vraiment), elle offre une expérience utilisateur mobile très faible.

La section des héros est très débutante, ce qui serait bien mieux si les éléments étaient statiques. De plus, le choix de la marque et des couleurs est éteint, ne suivant aucun modèle.

Les seules bonnes choses à propos de Blinkee sont la fonction de chat en direct et le menu déroulant décent à plusieurs niveaux.

3. Les voitures de Ling

lings cars mauvaise conception de site Web

L’extrême clinquantité de Ling’s Cars vous rend incertain de ce qu’il faut regarder. C’est trop distrayant (mais parfois les sites Web asiatiques/japonais sont exactement comme ça). De plus, la mise en page n’est pas réactive, ce qui vous donne du mal à trouver les informations et les éléments sur mobile.

La vidéo se perd complètement dans toutes les animations, donc ce serait bien mieux sans elle.

4. Le site Web Big Ugly

le gros site moche

Je ne sais pas quel est le but de The Big Ugly Website, mais ils ont réussi s’ils voulaient donner un exemple d’un très mauvais site Web. Et les choses empirent encore lorsque vous commencez à cliquer sur des liens.

Ce site Web d’une page manque de conception globale en raison des choix de couleurs et l’aspect mobile est inexistant.

Enfin, la petite icône « f » dans le coin supérieur gauche n’est pas cliquable.

5. Arngren

arngren mauvaise conception de site Web

Sommes-nous à la recherche d’une page jaune à l’ancienne ou d’un site Web ? Arngren est un mauvais exemple de site Web qui n’a pas réfléchi à la création d’une bonne expérience utilisateur.

Le collage d’images avec de minuscules polices ne change pas de forme sur mobile. Vous devez même le faire défiler à gauche et à droite sur le bureau (sauf si vous utilisez un très grand écran).

Même si vous voudriez le parcourir rapidement, vous ne le pouvez pas.

6. CAVS

cavs mauvaise conception de site Web

CAVS a fait un mauvais choix lors de l’animation de ses textes et images. Cependant, ce n’est même pas si terrible pour les images, mais cela rend le texte beaucoup plus difficile à lire.

De plus, le site Web est TELLEMENT long que vous voudrez arrêter de le faire défiler le plus tôt possible.

7. Signes d’équipe d’étiquette

l'équipe de balises signe une mauvaise conception de site Web

Alors que la conception Web grande et audacieuse peut très bien fonctionner, Tag Team Signs ne l’a pas fait correctement. Le choix des couleurs, la typographie et les images de fond ne montrent pas le moindre signe de professionnalisme. Et cela vient des gens qui conçoivent des enseignes.

Cela n’a pas de sens pour moi.

Le seul bon élément de page est la section « Entrez en contact » avec un formulaire de contact propre et les détails de l’entreprise (mais vous ne verrez pas tout sur mobile).

8. Le pire site Web au monde

le pire site web au monde

Si l’objectif principal de The World’s Worst Website Ever est de montrer comment NE PAS FAIRE de conception de sites Web, ils y sont certainement parvenus.

Les détails flashy, les espaces blancs non pertinents, les bannières publicitaires, les couleurs vives et l’absence totale de réponse sont quelques-unes des mauvaises caractéristiques que vous pouvez voir.

La seule chose qui peut vous remonter le moral lorsque vous naviguez sur la page est après avoir joué la chanson – mais le lecteur est difficile à trouver.

9. Bonnes lectures

goodreads mauvaise conception de site Web

Il est difficile de croire que la conception du bureau et l’expérience utilisateur de Goodreads sont si faibles. Hé, nous parlons d’une entreprise vraiment énorme.

Même s’il est loin d’être le pire de cette liste, il présente un design beaucoup trop basique avec une navigation terrible.

Heureusement, la disposition mobile est bien meilleure, mais il est toujours préférable de télécharger l’application pour tirer le meilleur parti de la plate-forme.

dix. Bella De Soto

bella de soto mauvaise conception de site Web

Aïe ! Vous voulez rester à l’écart d’un site Web qui vous oblige à télécharger automatiquement des fichiers. Je ne dis pas qu’ils veulent nuire à votre appareil, mais c’est juste une mauvaise pratique (hé, les spammeurs, merci d’avoir ruiné notre fiabilité).

Mais ce n’est pas la seule mauvaise chose que fait le site Web de Bella De Soto. Contenu sur contenu, animations de mauvaise qualité, navigation difficile à trouver – tout cela est mauvais.

Réactivité ? Perdu dans l’espace.

11. Suzanne Collins

suzanne collins mauvaise conception de site Web

Le site Web de Suzanne Collins n’est pas nécessairement un exemple de mauvais site Web, mais un site de base sans vous donner aucune raison d’en faire.

Le site Web pourrait être amélioré en termes de conception et de performances. (C’est quelque chose dont nous ne devrions même pas parler quand il s’agit d’un auteur comme Suzanne Collins.)

Et en ce qui concerne ses livres, il n’y a pas de boutons d’appel à l’action (CTA) où vous pouvez les obtenir. Mais les témoignages de nombreuses autorités sont excellents.

12. Berkshire Hathaway

berkshire hathaway mauvaise conception de site Web

Berkshire Hathaway donne l’impression d’un répertoire avec un look médiocre, pas d’images, juste des hyperliens.

Ce site Web ne peut être utile qu’à ceux qui savent exactement ce qu’ils recherchent et qui connaissent Berkshire Hathaway en premier lieu.

Étonnamment, il fonctionne bien sur mobile, mais il est difficile de trouver quoi que ce soit.

13. École d’art de Yale

mauvaise conception de site Web de l'école d'art de yale

J’ai du mal à croire que j’ajoute Yale School Of Art à la liste des pires sites Web (au monde). S’ils ne comptaient que sur le site Web, l’école ne serait pas aussi populaire qu’elle l’est.

L’arrière-plan, les choix de couleurs, la mise en forme du contenu et la navigation pénible sont trop dépassés pour se rapprocher des standards modernes.

Et bien que le site Web soit adapté aux mobiles, l’expérience ne l’est pas.

14. Renaissance de l’action de la vie

vie action revival mauvaise conception de site web

Nous avons déjà vu la pratique consistant à placer du contenu au-dessus du contenu, et voici un autre exemple.

Life Action Revival est une mauvaise conception de site Web qui ne devrait pas exister de nos jours.

Si personne ne vous a dit de quoi il s’agissait, vous ne pourriez pas le comprendre en visitant la page.

De plus, alors que le choix des éléments est inutile, les extraits de code/code cassé le rendent encore pire.

15. Ryder Rips

ryder déchire la mauvaise conception du site Web

Ryder Ripps n’est rien d’autre qu’une tonne d’espace blanc avec (de nombreux liens cassés) et quelques images. Le site Web ne possède pas non plus de certificat SSL, ce qui donne immédiatement une impression de mauvaise qualité.

Et c’est un site Web qui vient d’un artiste conceptuel avec plus de 10 000 abonnés sur IG.

16. Actualités des pirates

hacker news mauvaise conception de site web

Si c’était il y a plus de 20 ans, je serais tout à fait d’accord avec Hacker News – mais pas aujourd’hui !

Une page de style forum/message à l’ancienne qui n’a pas de navigation ou d’en-tête pour vous donner plus d’informations à ce sujet.

De plus, les liens vous redirigent vers un autre site Web (et ne s’ouvrent pas dans un nouvel onglet), ce qui réduit la probabilité de revenir à Hacker News.

17. Penny Jus

penny juice mauvaise conception de site Web

Penny Juice est un excellent exemple de site Web mauvais et non professionnel. Et si ce n’était pas pour le nom, vous auriez du mal à comprendre ce que fait cette entreprise.

Il y a beaucoup de place pour l’amélioration de la conception, de l’en-tête au pied de page au choix des images (les images de stock sont un non-non) et les performances mobiles – tout est de mauvaise qualité.

18. Rapport Drudge

Drudge signaler une mauvaise conception de site Web

Drudge Report existe depuis très longtemps, et bien qu’ils publient régulièrement de nouveaux contenus, sa conception semble dater de l’année de son lancement initial.

La conception est un excellent exemple d’un mauvais site Web sans navigation et d’une barre de recherche difficile à trouver.

En bref, si vous ne savez pas de quoi parle Drudge Report, il sera difficile de trouver quoi que ce soit (et la petite taille du texte y contribue grandement).

19. Petit gâteau de Toronto

toronto cupcake mauvaise conception de site Web

Alors que les images de nourriture rendent généralement le plat plus savoureux que le produit réel, je doute que ce soit le cas pour Toronto Cupcake. Et ce n’est qu’un facteur qui en fait un mauvais exemple de site Web.

La conception Web semble également vintage (pas dans le bon sens), avec une page de produit et un panier super basiques. Ce n’est pas attrayant; au contraire, c’est décourageant, alors que ça pourrait être tellement amusant et engageant.

20. 007 Musée

007 musée mauvaise conception de site Web

Je pense que James Bond mérite bien mieux que 007 Museum. Cet excellent exemple de mauvais site Web coche de nombreuses cases concernant ce que vous ne devriez pas faire.

La page n’est pas réactive et prend une éternité à charger. Le choix des polices et la structure inégale, en combinaison avec la page de destination beaucoup trop longue, créent une expérience désagréable.

Comme le Toronto Cupcake, le 007 Museum pourrait être beaucoup plus amusant et engageant.

21. Lipton

lipton mauvaise conception de site Web

Lipton est une marque gigantesque, mais on n’a pas cette impression en visitant son site internet. Les produits et les images de stock de mauvaise qualité doivent tous être refaits / repris car ils mettent une mauvaise lumière sur la marque.

Ce n’est pas un mauvais site Web en soi, mais un excellent exemple que même les plus grandes entreprises du monde peuvent manquer d’une grande présence en ligne.

Il y a toujours place à l’amélioration.

22. Yahoo!

yahoo mauvaise conception de site Web

Je n’ai jamais été fan de Yahoo! site web. Il contient tellement de matériel qu’il rend l’expérience de navigation sur son contenu désagréable et dérangeante.

Ils travaillent certainement à l’amélioration de la conception globale et de l’expérience utilisateur, mais cela leur prend trop de temps. Cependant, c’est l’un des rares mauvais sites Web qui fonctionne beaucoup mieux sur mobile que sur ordinateur.

Qu’est-ce qui fait un bon site Web?

Voici quelques-unes des principales caractéristiques que vous devez suivre pour créer un site génial qui donneront envie aux visiteurs de revenir :

  • Optimisation du mobile et de la vitesse: L’une des premières choses que vous devez vous assurer lors de la création de tout type de site Web est d’excellentes performances. Vous y parvenez avec une page réactive et à chargement rapide qui garantit une expérience utilisateur de premier ordre. De plus, vous obtiendrez beaucoup plus de jus Google.
  • Aspect simple et épuré: Vous devez viser une conception Web simple et minimaliste au lieu d’une conception très créative bourrée d’animations et d’effets spéciaux (à moins que vous ne sachiez exactement ce que vous voulez). L’espace blanc est également important et contribuera à une meilleure UX.
  • La navigation: Donnez à votre site Web ou à votre blog une grande navigabilité avec un menu pratique et une barre de recherche.
  • Images/contenu de qualité: N’utilisez jamais de contenu visuel de mauvaise qualité sur votre site Web ou d’images et de vidéos de stock surutilisées. Créez de préférence votre propre contenu.
  • Hébergement Web fiable: Un excellent hébergement avec un certificat SSL est indispensable si vous souhaitez obtenir le succès que vous souhaitez. L’hébergement joue également un rôle important dans la rapidité de chargement de votre site Web.
  • l’image de marque: Enrichissez le thème de votre page avec la marque que vous utilisez (ou au moins utilisez des détails de marque) pour rappeler à tout le monde votre entreprise.

Vous avez des options infinies pour créer un site Web de nos jours.

Vous pouvez soit opter pour un thème WordPress polyvalent ou choisissez logiciel de création de site webtous deux vous offrant toutes les ressources dont vous avez besoin pour créer un excellent site Web.

Bien sûr, sans connaissances en codage et en conception !

Cet article a-t-il été utile?

OuiNon


Source link