L’équipe de la communauté WordPress est discuter interdire aux entreprises de sponsoriser WordCamps si elles font de la publicité compétitive contre WordPress. Une équipe d’organisation de WordCamp a récemment fait part de l’inquiétude aux députés de la communauté concernant un sponsor potentiel qui fait la publicité de son produit de telle manière qu’il met WordPress «sous un jour peu flatteur».

Cette instance particulière incite les dirigeants de la communauté à clarifier les attentes quant à la manière dont les sponsors annoncent les produits dérivés de WordPress – des produits construits sur WordPress, tels que des thèmes, des plugins ou des distributions.

Cami Kaos a publié une liste des attentes existantes pour les sponsors et ceux qui souhaitent participer au programme d’événements de la communauté. Ceux-ci incluent des éléments tels que aucune discrimination, aucune incitation à la violence, le respect de la marque WordPress et des licences, et d’autres du Manuel de l’organisateur WordCamp. Kaos a posé les deux questions suivantes à la communauté:

Les programmes WordCamp et Meetup devraient-ils accepter des sponsors, des orateurs et des organisateurs qui s’engagent dans un marketing compétitif contre WordPress?

Comment définir la publicité compétitive dans l’espace WordPress?

Le message de discussion ne précisait pas le sponsor potentiel en question mais campagnes récentes d’Elementor répondre aux critères de publicité contre WordPress avec une inclinaison négative. Les publicités insinuent que WordPress n’est ni convivial ni intuitif et que sans ce produit particulier, WordPress est frustrant. La société a également diffusé des annonces qui cooptent le terme «édition de site complet» dans les recherches Google, les représentants d’Elementor affirmant qu’il s’agit d’un terme générique de l’industrie.

Elementor a parrainé des événements dans le passé. Si les directives de la communauté sont modifiées pour interdire explicitement la publicité qui met WordPress sous un jour négatif, l’entreprise peut être obligée de retirer toutes ses publicités qui enfreignent les nouvelles exigences afin de devenir un sponsor.

Bluehost est une autre entreprise qui pourrait passer sous le microscope pour son usage abusif récent d’une marque. Bien que la société ait eu une réunion pour résoudre les problèmes avec le directeur exécutif de WordPress, Josepha Haden, Bluehost a toujours plusieurs annonces courir avec le même problème.

Jusqu’à présent, les commentaires ont été minimes. Un participant à la discussion a estimé à tort que la proposition faisait référence à la concurrence en général. Andrea Middleton a clarifié dans les commentaires.

«La question est de savoir si les événements WordPress devraient co-promouvoir ou approuver les personnes et les entreprises qui sont en concurrence contre WordPress lui-même», A déclaré Middleton.

“Par exemple, si quelqu’un diffuse des publicités disant” WordPress est terrible, utilisez notre produit à la place “, ou même” WordPress est terrible, mais notre plugin fait du bien “voulons-nous les inclure en tant que sponsor d’événements WordPress?”

Définir la publicité concurrentielle pour exclure toutes les formes de critique peut être trop fort, mais il devrait y avoir des lignes directrices qui couvrent des cas plus flagrants où une entreprise dénigre WordPress dans le but d’exploiter sa communauté.

«La critique peut être un marketing sain et efficace lorsqu’elle est faite de bonne foi et avec un outil qui répond vraiment aux besoins des utilisateurs», a déclaré Mark Root-Wiley. «Ce qui rend la critique répréhensible, c’est quand elle égaré les détails passés du logiciel et la critique nuisible des personnes et des communautés, et il semble que les normes existantes couvrent cela.»

le discussion sera ouvert jusqu’au 29 avril 2021, date à laquelle les commentaires seront fermés et la discussion passera à l’examen final.


Source link