L’éditeur de blocs de WordPress, familièrement encore largement connu sous le nom de Gutenberg, fait des incursions dans le segment des utilisateurs qui comptent fortement sur les constructeurs de pages depuis des années. Pour la plupart, les plugins de création de pages ont soit diminué de croissance, soit stagné en 2020, à l’exception d’Elementor. En revanche, les collections de blocs dotées de fonctionnalités de création de pages gagnent plus d’utilisateurs. La performance devient un facteur important de cette migration.

Dans un message intitulé “Zut. Gutenberg Fume Elementor», Kyle Van Deusen a publié des références à partir de son expérience dans la création d’une page de destination simple à l’aide d’Elementor puis de Gutenberg.

«Comme tout utilisateur d’Elementor, je suis de plus en plus inquiet pour l’avenir d’Elementor et à quel point il est gonflé», a déclaré Van Deusen. “Je pense que Google PageSpeed ​​Insights est d’accord.”

Après avoir recréé le même design avec Gutenberg et Générer des blocs, Van Deusen a vu une petite différence dans GTMetrix scores.

Scores GTMetrix: Elementor vs Gutenberg

Il a trouvé la différence la plus profonde lors des tests avec Google PageSpeed ​​Insights, où Elementor a obtenu 46% sur mobile et 83% sur ordinateur.

«Parce que j’ai eu tellement de mal à obtenir des scores décents avec les sites Elementor (en particulier sur mobile), j’ai renoncé à utiliser cet outil», a déclaré Van Deusen. “Non pas parce que ce n’est pas une métrique valable (en fait, c’est peut-être la plus précieuse puisque c’est ainsi que Google voit les choses), mais parce que je ne pouvais pas faire grand-chose à ce sujet.”

En revanche, la page construite avec Gutenberg lui a donné un score de 94% sur mobile et de 99% sur ordinateur.

«En termes de performances, tout droit sorti de la boîte; Gutenberg fume absolument Elementor », a déclaré Van Deusen. «Cependant, chaque fois que j’ai emmené Gutenberg faire un tour, je suis parti frustré. Dès que j’ai l’impression de comprendre, les roues finissent par se détacher et je recommence à installer Elementor.

“Mais lorsque vos scores PageSpeed ​​Insights passent de 46% à 94%, il est temps de se redresser et de faire attention.”

Van Deusen a déclaré qu’il lui avait fallu plus de temps pour recréer le design à Gutenberg et qu’il avait des problèmes avec les vues mobiles. Pour le moment, il ne voit pas le changement comme une mesure avantageuse pour son entreprise.

“Bien que je pense que nous pouvons dire de manière concluante, au moins pour la performance, Gutenberg est le vainqueur incontestable – ce n’est tout simplement pas à un moment où un gars comme moi peut quitter le navire”, a déclaré Van Deusen.

«Il est amusant de jouer avec Gutenberg, et j’aime rêver du jour où c’est viable pour moi – mais j’aime mettre de la nourriture sur ma table. Elementor m’aide toujours à le faire plus efficacement. »

Dans une autre expérience, le développeur WordPress Munir Kamal reconstruit la page d’accueil d’Elementor à Gutenberg pour comparer le balisage HTML généré par les deux constructeurs de pages. La page construite avec Elementor comprend 356 div dans le balisage contre 77 pour Gutenberg. Kamal a constaté qu’Elementor avait généré 796 lignes de code par rapport aux 206 lignes de Gutenberg, soit une différence de 99 Ko par rapport à 28 Ko respectivement.

En août 2020, DearHive, le créateur du plugin WordPress DearFlip, a quitté CodeCanyon pour vendre des plugins à partir de son propre site. Le site d’entreprise de DearHive a été construit avec Elementor, mais le classement de Google a soudainement importé pour leur site de produits maintenant qu’ils vendaient indépendamment de CodeCanyon. Deepak Ghimire, un développeur de logiciels dans l’entreprise, a cité la performance comme le principal problème qui a eu un impact sur leur classement et les a poussés à passer à Gutenberg.

“Notre vitesse de page est passée de 83 avec Elementor à 98 avec Gutenberg”, a déclaré Ghimire.

Les plugins de création de pages peuvent encore avoir plus de fonctionnalités à ce stade, mais les performances deviennent une considération critique pour ceux qui font des affaires en ligne. En mai 2021, Google prévoit de introduire un nouveau signal de classement pour la recherche, en fonction de l’expérience de la page mesurée par Vitaux Web de base métrique. La performance est un élément important pour fournir le type de scores nécessaires pour réussir l’évaluation Core Web Vitals. Cette mise à jour du signal de classement de Google peut obliger encore plus de propriétaires de sites à s’éloigner des constructeurs de pages lents.

Depuis deux ans, les utilisateurs de WordPress demandent si Gutenberg remplacera les constructeurs de pages. Il semble de plus en plus probable que les plus populaires restent des alternatives gonflées et que les plus petites continuent sur la même trajectoire d’attrition. Cela ne se produira pas du jour au lendemain, mais il est appelé à s’accélérer lorsque l’édition complète du site fera ses débuts dans le cœur de WordPress.

Pour ceux qui créent des sites Web pour des clients, la meilleure façon de pérenniser vos compétences est d’apprendre à créer des pages dans le cadre de l’éditeur de blocs et, si vous le pouvez, d’apprendre à créer des blocs personnalisés. C’est également le bon moment pour expérimenter différentes collections de blocs pour rationaliser votre configuration afin de ne pas avoir à sacrifier les hautes performances pour créer des sites efficacement.


Source link