Matt Mullenweg a rejoint Matías Ventura au WordCamp Espagne hier pour une session de questions / réponses animée. L’événement virtuel a attiré 5000 utilisateurs enregistrés et les participants se sont préparés avec des questions stimulantes sur l’avenir de WordPress. Voici quelques faits saillants sur certains sujets d’intérêt récents.

Les WordCamps du monde entier sont devenus virtuels, relevant le défi de garder les communautés connectées via l’écran. Mullenweg a partagé ses réflexions sur la façon dont les WordCamps ont changé au cours de la pandémie et sur ce qui pourrait être utile de maintenir une fois que les choses sont revenues à la normale:

Les WordCamps étaient toujours exclusifs. Si vous ne pouviez pas être à un point physique à un moment physique, vous ne pourriez pas être là. Les billets étaient bon marché mais les frais de voyage et autres pourraient être chers. Pour notre mission de démocratisation de l’édition, si nous pouvions ouvrir radicalement une partie de la valeur des WordCamps, pas seulement les discussions parce que les discussions que vous pourriez toujours regarder plus tard en ligne, mais une partie de cette connexion de personne à personne et de l’établissement de relations qui arriver à WordCamps – si nous pouvons recréer cela en ligne, je pense que cela pourrait être quelque chose qui serait incroyable pour la communauté WordPress. J’ai l’impression que nous avons utilisé nos événements en personne comme une béquille, en fait. Parce qu’ils étaient si bons, et je les aime, nous avons fait de la surpoids envers eux. Cette fois nous permet de réfléchir et d’essayer de nouvelles choses auxquelles nous n’aurions pas été poussés autrement. J’espère que nous n’arrêterons aucune de ces nouvelles choses. J’espère qu’il y a plus d’événements WordCamp dans chaque langue.

Les grands événements régionaux comme WordCamp Europe et WordCamp US deviendront virtuels dans les prochains mois et il sera intéressant de voir comment ils fonctionnent pour reproduire les relations intimes et en personne qui sont souvent forgées lors de ces événements.

L’une des premières questions concernait Investissement récent d’Automattic dans Frontity. L’intérêt d’Automattic signifie-t-il que React pourrait être implémenté dans la partie publique de WordPress? Mullenweg a souligné quelques-uns des aspects positifs et négatifs des configurations WordPress découplées, mais a également confirmé qu’un frontend React n’est pas sur la feuille de route pour le cœur:

Je suis ravi de pouvoir soutenir Frontity. Automattic essaie de prendre en charge autant d’entreprises de l’écosystème WordPress que possible. S’il y a une entreprise qui fait quelque chose d’intéressant dans WordPress, nous aimerions investir et le soutenir. En termes de thème React dans WordPress par défaut, je pense que pour moi, cela reste dans le territoire des plugins et des thèmes dans un avenir prévisible. L’inconvénient de cette approche est que vous perdez toutes les capacités des décennies de plugins et de thèmes WordPress et d’intégrations et tout lorsque vous passez à cette interface React plus découplée. Je ne sais pas si ce que vous gagnez est bien meilleur pour un site Web à contenu normal. En fait, tant d’applications à page unique dans React lorsqu’elles arrivent à la version 2 ou 3 fonctionnent généralement sur le rendu côté serveur. Nous avons le rendu côté serveur par défaut, et c’est vraiment rapide et vraiment bon, surtout lorsque vous superposez dans AMP ou d’autres choses qui peuvent l’accélérer. Cela peut être probablement la meilleure chose possible pour les sites axés sur le contenu, la meilleure pratique, par rapport aux sites axés sur les applications où quelque chose comme React pourrait être mieux. Si vous prenez une page AMP servie par PHP vraiment optimisée, en termes de performances par rapport à la même chose passant par React, il est difficile pour moi d’imaginer que la page React soit plus rapide. En fait, je pense que ce serait beaucoup plus lent. Voilà comment je pense aux valeurs par défaut. Mais pour les personnes qui créent des applications plus avancées ou qui ont une sorte de contrainte sur leur site Web où elles ont besoin du frontend React, je pense que le cas d’utilisation découplé de WordPress est plus fort que jamais. Je ne sais pas pourquoi quelqu’un utiliserait un backend propriétaire, comme Contentful ou quelque chose comme ça, quand vous avez également toute la sécurité open source, l’évolutivité et la robustesse de WordPress dans une infrastructure découplée.

Ventura a noté que le simple fait que WordPress utilise ces technologies dans le backend ne signifie pas qu’il doit également être utilisé sur le frontend. Sur la base de ces commentaires, il ne semble pas probable que WordPress adoptera un thème par défaut basé sur React à tout moment dans un proche avenir.

Le sort des constructeurs de pages à l’époque de Gutenberg est toujours un sujet populaire lors des sessions de questions / réponses et WordCamp Espagne n’a pas fait exception. La préoccupation générale est de savoir si les capacités d’édition complètes de Gutenberg rendront ces plugins obsolètes, mais Mullenweg semblait optimiste quant à WordPress laissant les constructeurs de pages une partie du marché:

Je suis vraiment enthousiasmé par l’avenir des créateurs de pages. Avant chaque constructeur de page unique devrait faire un bon travail pour recréer leur version de blocs. Il y a eu beaucoup d’efforts inutiles avec de nombreux développeurs talentueux et formidables partout dans le monde, essentiellement pour reconstruire la roue ou recréer le bloc encore et encore. Maintenant que nous avons ces rails au cœur de cette infrastructure de blocs, ils ont été largement adoptés et mis en œuvre avec des milliers de blocs en cours de création et bien d’autres à venir, ils n’ont pas à créer cette infrastructure fondamentale de base et peuvent à la place innover par-dessus parce qu’il y a tellement de choses sympas que vous pouvez faire dans les constructeurs de pages qui sont hors de portée où nous voulons emmener Gutenberg.

Mullenweg a également déclaré qu’il prévoyait que les constructeurs de pages qui ne sont pas construits avec Gutenberg à l’esprit seraient probablement de moins en moins utilisés au fil du temps. Cependant, il devrait être rassurant qu’il y aura toujours une place dans l’écosystème WordPress pour les produits qui s’appuient sur la norme de base.

La session de questions-réponses comprenait de nombreuses autres questions sur des sujets d’intérêt, notamment lorsque le multilinguisme devient essentiel, l’avenir des thèmes, le présent et l’avenir de l’API WP REST, et quelles nouvelles options commerciales pourraient venir dans l’écosystème WordPress. Consultez la session enregistrée intégrée ci-dessous pour découvrir ce que Matt et Matías amélioreraient dans WordPress s’ils avaient une baguette magique.


Source link