WordCamp Dhaka (Bangladesh) 2023 a été annulé par l’équipe de la communauté WordPress en raison de préoccupations d’influence des entreprises sur le processus de prise de décision de la communauté. Le camp était prévu pour le 5 août, et les organisateurs avaient déjà obtenu un lieu et progressé pour faire avancer le camp.

L’équipe communautaire a publié une déclaration sur le site Web de l’événement, qui citait l’ingérence des intérêts des entreprises :

L’objectif principal de l’équipe de la communauté WordPress est de soutenir et de nourrir la communauté WordPress en permettant aux organisateurs de créer des événements incroyables qui célèbrent WordPress, sa communauté et des valeurs mondialement partagées. L’équipe communautaire ne peut pas soutenir l’événement si un WordCamp n’est pas aligné sur ces valeurs.

Les événements WordPress profitent à la communauté WordPress dans son ensemble, et non à des entreprises ou à des individus spécifiques. L’équipe communautaire s’attend à ce que les décisions de WordCamps soient guidées par la sagesse collective de la communauté et non influencées par les intérêts d’une seule entreprise. Lorsque les entreprises tentent d’exercer une influence sur le processus de planification, l’équipe communautaire doit intervenir en tant que médiateur. Dans ce cas, nous avons décidé d’annuler WordCamp Dhaka 2023.

L’équipe communautaire a exhorté la communauté de Dhaka à se concentrer sur l’organisation collaborative, les entreprises qui élèvent la communauté et une plus grande diversité dans la participation.

Dans un tout aussi vague rapport d’incident sur WordPress.org, qui n’identifie même pas le WordCamp qui a été annulé, Sam Suresh, contributeur de l’équipe communautaire, l’a qualifié de « décision malheureuse mais nécessaire ». Il a résumé les raisons de la décision de l’équipe:

La décision d’annuler l’événement n’était pas le résultat d’une planification inadéquate ou d’un effort insuffisant de la part de l’équipe organisatrice. Au lieu de cela, il y avait des actions observables de la part des membres de la communauté locale pour influencer les décisions qui profiteraient à des individus ou à des entreprises spécifiques. Lorsque cette influence n’a pas immédiatement conduit aux résultats souhaités, les individus ont cherché à saper le processus d’organisation et le succès de l’événement. Alors que l’équipe communautaire a pris des mesures de médiation, le comportement et les actions inappropriés que nous avons constatés ont nécessité l’annulation. C’est une décision rare et extrême qui souligne la gravité de la situation.

Suresh a déclaré que les problèmes s’appliquaient également au groupe de rencontre local et que tous les co-organisateurs et organisateurs d’événements avaient été démis de leurs fonctions et tenus de répéter leur orientation pour y accéder à nouveau. Un député communautaire et un mentor ont également été démis de leurs fonctions dans le projet et les entreprises impliquées dans les infractions ont été interdites de parrainer des événements WordPress pendant un an.

« En période de défis comme ceux-ci, il est important de se rappeler que n’importe qui peut organiser des événements WordPress, peu importe pour qui il travaille et que les événements communautaires WordPress profitent à tout le monde, pas à une entreprise ou à un individu en particulier », a déclaré Suresh. « En tant que communauté, nous ne tolérerons pas le harcèlement ou l’influence de comportements inacceptables.”

Peu de temps après la publication, plusieurs membres de la communauté ont commenté avec des objections le niveau de secret autour des problèmes en cours et les personnes et entreprises impliquées. Les messages nébuleux de l’équipe communautaire à ce sujet semblent avoir encore scandalisé la situation, au lieu d’offrir clarté et transparence.

« Ce message respecte définitivement la politique en cours consistant à ne pas faire savoir à la communauté qui est censuré par l’équipe des services communautaires, même en cas d’action flagrante », a commenté le marketing WordPress et le méta-contributeur Sé Reed.

« J’ai vu plusieurs cas de personnes déposant des rapports de harcèlement et diverses violations du code de conduite, et cette personne/ces personnes ont eu diverses conséquences, y compris le retrait des équipes d’organisation. Cependant, ces personnes citent ensuite diverses raisons pour quitter l’équipe, souvent en mentant carrément. Mais à cause du secret autour de ces cas, personne ne dit le contraire et ces personnes peuvent et continuent souvent à opérer dans la communauté sans aucune répercussion au-delà de la perte secrète de leur(s) rôle(s) « officiel(s) ».

Reed a souligné les effets néfastes du secret entourant ces incidents, notamment le fait qu’expliquer la situation incombe souvent à ceux qui ont déposé le rapport, car l’équipe communautaire abdique toute autre responsabilité après avoir validé le rapport.

« Cette action est préjudiciable à la communauté dans son ensemble, car nous n’avons pas une image complète de ceux avec qui nous travaillons et nous continuons à soutenir et à responsabiliser sans le savoir les personnes qui n’ont pas honoré leurs engagements communautaires », a déclaré Reed.

Tous les participants à la discussion n’étaient pas favorables à ce que l’équipe communautaire identifie les personnes impliquées, mais dans cette situation, ils exigent de connaître les entreprises qui ont été interdites de parrainer des événements WordPress.

« Je suis sur le point de connaître les noms des gens ici, mais je pense que les gens ont vraiment besoin de connaître le entreprises impliqué; essayer activement de saboter un WordPress WordCamp est un grave abus de confiance pour la communauté », a déclaré le directeur de l’ingénierie de WebDevStudios, Mitch Cantor. « Surtout quand ils peuvent faire demi-tour et ensuite gagner de l’argent avec ladite communauté qu’ils ont essayé de saboter. »

Faire face à ces types de situations sensibles n’est pas une tâche enviable, mais la communauté, pour qui ces décisions sont conçues pour servir, appelle à un plus grand niveau de transparence concernant ceux qui agissent d’une manière qui n’est pas alignée sur les valeurs mondialement partagées de WordPress. .

« D’une manière ou d’une autre, protéger les personnes qui ont violé le code de conduite communautaire est une politique qui doit très clairement être revue », a déclaré Reed.


Source link